Hol a wmiki?

Szögezzük le, hülyének lenni polgári alapjog. Mint fehér alappal szürke betűket alkalmazni. De hülyeséget terjeszteni és embereket átverni, az a kuruzslás kategóriája.

a betelefonálós TV-s jóslásokat is be lehetne fejezni...

Mindjárt jönnek a homeopátia hívők azzal, hogy "engem nem érdekel, nekem használ!" :-)))

"...mert múltkor is meggyógyultam, miközben szedtem" :-))

Rövid, tömör, és helyes meglátás, jó következtetés.

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Hol a wmiki?

Párolog.

iq 80 feletti emberek mindig is tudták hogy baromság

Valójában ha van három náthás csoport, ahol az egyik hagyományos gyógyszert kap, egy csoport homeopátiásat, a harmadik pedig csak placebót, akkor a gyógyszeresek talán előbb meggyógyulnak (bár nátha elleni gyógyszerről nem tudok, de a tüneteket lehet kezelni) a homeopátiások pedig szintén előbb, mint a placebós csoport és a legkésőbben azok gyógyulnak, akik nem kaptak semmilyen kezelést. Na, emiatt van baj. Már a placebót sem értjük, a homeopátiát a legkevésbé. Tudom, nem ez a kép lett most odavetve az istenadta nép elé, de én az igazságról beszélek, nem a szelektált publikációk világáról.
Az okoskodás előtt javaslom az állatgyógyászati homeopátia szignifikáns eredményeinek áttekintését, és ha sikerült az ostoba, oktalan állatok gyógyulásának megértése, majd akkor ugorjunk a humángyógyászatra, mert az bonyolultabb. Jó munkát! És ne higgyetek senkinek, nekem sem. A tapasztalás mindenek felett!

Nekünk segített többször is a homeopátia, így mindket nem érdekel az vegyészet diktatórikus próbélkozása az alternatív gyógynódok ellen. Pont.

A fiam is kétszer meggyógyult, mikor piros pólót hordott, így nyilvánvaló, hogy a piros póló gyógyít. Pont.

Az biztos hogy minden kinek (sic!) joga van a hülyeséghez és valóban a hatás mechanizmusát (sic!) is nézegethetjük a dolognak akár Németh szemmel is, csak azt nem értem, HONNAN vetted hogy valaha is valakik ELVÉGEZTÉK az általad tényként kezelt kontroll csoportos (sic!) influenza vizsgálatot, ugyanis ilyen még sosem volt.
A szóbanforgó "testület" azt ugyan tényként közli, hogy a homeopátia TUD fölmutatni gyógyulásokat, AZT persze nem tudják hogyan és miért, ezért aztán rettentő eccerű azt mondani, hogy ez PONT olyan mint a placebó. Aztat a szótot ismeri az ember, így hát akkor KIMONDTÁK.

Ellenben a helyzet az, hogy a homeopátiát még soha senki semmivel nem vizsgálta, ugyanis erre a büdös életben senki nem vállalkozna, de még ha vállalkozna is nem találna laboratóriumot, klinikát, intézményt erre, mivel hát aztat MINDENKI tudja (tudtuk ezt már mindég is) hogy a homeopátia az nem működik!

Tetszik érteni? MIUTÁN mindenki tudja hogy a homeopátia PONTOSAN olyan mint a placebó, végre KIMONDHATJUK hogy a homeopátia olyan mint a placebó.

Egyet persze biztosan tudunk. Ha az influenzásoknak gyógyszereket adunk, egy részük meggyógyul, más részünk NEM gyógyul meg, harmadik részük tünetei SÚLYOSBODNAK, negyedik részük meg kap olyan MELLÉKHATÁSOKAT a szaros kis influenzájához (vagy bármihez), amibe aztán akár bele is döglik.
Ahogy pontosan tudjuk, hogy az USA-ban a gyógyszerek mellékhatásaiban ma több ember hal meg, mint autóbalesetben.

De a gyógyszer az hat.
Pontosabban tudományos alapossággal kijelenthetjük, hogy a tudományosan megalapozott gyógyszerek EGYIK mellékhatása az, hogy meggyógyítják azt a betegséget, amire felírták őket.

Az a rettentően fontos kérdés, ugyan hogy a picsába lehet SEMMITŐL (placebó, homeopátia) meggyógyulni, természetesen soha, senkiben nem ébreszt kutatási ösztönt, a végén még kiderül, hogy elég elmondani három spéci varázsigét, lemenni alfába és bekapni bármit, és minden betegség gyógyítható lenne.
Na ez az, ami biztos hogy SENKINEK nem érdeke.

Ja, a sok (sic!) meg arra utalt, kedves Ákos, hogy gyakorolni kéne az egybe-különírást, de legalábbis egy qrva helyesírás ellenőrzőt rászabadíthatsz a munkádra, ha már blogolszasz. Mellékálásban nyelvtannáci vagyok, csak azér mondom.

A meglátás jó. A helyesírás pocsék, vagy inkább gondatlan...
Nincs bajom, a .. helyesen: Nincs bajom a... (nem kell a vessző). Sok helyen van feleslegesen kirakva vessző.
... tagadókat se zárnám börtönbe...helyesen: tagadókat sem zárnám börtönbe (a se tiltó szó, a tagadó szó a sem)
... had szabadjon kimondani. (Juj!) helyesen: hadd legyen szabad kimondani. (a "szabad" nem ige, hanem melléknév, nem lehet igeként ragozni. Azt tévesen ragozzák segédigeként pl. német nyelvi minta szerint)alapján

Mondjuk a szólásszabadság alapja az is, hogy bárki kikiabálhatja a valótlanságokat, hogy bármilyen érvrendszerére nem hiteles adatokkal próbál igazolásokat gyártani.
Joga van ehhez egy bloggernek is, hiszen ez a szólás és véleményszabadság!
.
Ugyanakkor sehol nem mondták azt hivatalos helyen, hogy "a Homeopátia baromság"...
Ezt a szerző állítja, nem az EU-s vizsgálat.
Azt jelezték, hogy "nincs meggyőző és reprodukálható bizonyíték arra nézve, hogy a homeopátiás készítmények bármilyen ismert betegséggel szemben hatékonyak volnának."
És azt is, hogy lehet káros is. Placebó-hatás, ennyi.
Akkor én is barom vagyok, mert gyógyszer sem szedek, 1980 óta nem jártam hivatalosan orvásnál és tudom, hogy a szilvapélinka vagy pár kenőcs nekem eddig megfelelő volt.
A évszáadok óta ismert növények, bogyók is mind baromságok, igaz azt akkor is alkalmazták, amikor egy büdös gyógyszerész még nem kísérletezett az embereken.
Szóval a dolog nem a hatás-nem hatásról szól!
Egy gondolkodó ember érti!
A homeopátia az orvosok egy szektájának a hite! És nem kapnak elegendő TB támogatást sehol, ezért megy a buli.
Hogy fogadják el gyógyszerként és ők is részesedhessenek.
Semmi más nincs a dolog mögött, hiszen bárki hihet abban is, hogy két fürt banán kigyógyítja a tüdőrákból.
Amikor azonban ez már pénz, akkor előkerülnek a milliárdos érdekek és a törvényes oldal hamar odavágja a kuruzslás vádját.
Kedves posztoló, idézz pontosan, ha már a szólásszabadságot hoztad fel, mert ide te hazugságot írtál és erre építetted fel a véleményedet.
Pénz és pénz, ennyi, semmi köze semmi orvosláshoz.
Ma a gyógyszerlóbbi utral mindent, ma az orvostársadalom nagy számban emberkísérleteket végez a gyógyszerlobbi érdekében...

@hümhüm: Kusspofadatbefogod.
Remelem hejesen irtam. :D

HAD

"akkor a tényeket is had szabadjon kimondani."

haDD

@hümhüm:

"helyesen: hadd legyen szabad kimondani. (a "szabad" nem ige, hanem melléknév, nem lehet igeként ragozni."

Szigorúan nyelvtani szempontból igazad van. Ám a szabadjon, szabadott, szabadna stb. alakok annyira elterjedtek a köznyelvben, hogy én már nem merném hibásnak mondani. Inkább azt mondanám, hogy a köznyelvben elmegy, az irodalmi és a művelt nyelvben már nem.

Azért az vicces, hogy ugyanazok lelkesednek a homeopátiáért, akik a "Soros-terv" hantát is tolják a blogtérben. Ha valakinek beakad a konteó, mint jelenség, az működik bármilyen pályán! Fasza!

nekem a haziorvosom egy nagyon lelkes holgy volt Dkeszin. O hitt a homeopatiaban. Reg lattam, kivancsi lennek, mit mond most. Es praktizal-e meg egyaltalan. Van itt vki Dunnakeszirol?

@morpho:

Tényleg? Jó tőled megtudni, hogy én lelkesedem a homeopátiáért.

A homeopátia mocskos nagy üzlet. És átverés.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Már saját magad karikatúrája vagy. Sőt karikaturha.

@BéLóg: rosszul tudod. a homeopátiára nem azért mondják hogy "pont olyan mint a placebó" mert ezt a szót ismeri mindenki és ezt egyszerű kimondani, hanem azért mert a homeopátia nem más, mint placebó. nincs benne semmi. víz és cukor. a világon semmi köze nincs senkinek és semminek a gyógyulásához hogy kap-e egy korty cukros vizet vagy nem.

@Duplaxiii: szerintem azért kellett kimondani hogy kamu az egész, mert a facebook és az internet elterjedésével egyre több tudatlan hisz a homeopátiában (a laposföldről meg az oltásellenességről már nem is szólva) és alkalmazza azt súlyos betegségek esetén is, sőt, ami még rosszabb, nem magán, hanem a szerencsétlen gyerekén próbál cukros vízzel kísérletezni, ahelyett hogy orvoshoz vinné amikor beteg.

@DFK:

Ne légy igazságtalan. Köztudott, hogy a placebó annál hatásosabb, minél drágább. A homeopátiás cuccok gyártói tehát nem profitéhségből adják méregdrágán a szarjaikat, hanem felebaráti szeretetből, a beteg minél hatékonyabb gyógyítása szándékával.

@VoluntartistA: Valami linket erre az állatgyógyászati marhaságra, mert a homeobaromság hívők legnagyobb bizonyítéka a...." kutyám is meggyógyult" állítás.

Az,hogy kinek mi a velemenye a homeopatias szerekrol,tiszteletben tartom.de azert vegyul figyelembe hogy nem hujeseg,csak sokan nem ismerik.nekem gyerekkori problemam van,amire az orvostudomany semmit nem tud.viszont sokat segitett nekem a homeopatia.

Bizonyos embereknek csak homeopátiás szereket engednék felíratni. Azoknak, akik hisznek benne.

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: "Hol a wmiki?"

Most szopik Haboni elvtársnál az összes rühes nick-jével.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Köztudott, hogy a placebó annál hatásosabb, minél drágább."

Tényleg? Akkor keveset ettél belőle, viszont ha elég pénzt kalapozol össze, előbb-utóbb még meghaladod a fideszes szintet.

@Maxina Split: "sokat segitett nekem a homeopatia"

A kommented alapján nem nagyon... Szedjél aszpirint.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:

Látom, kiskócsag, neked ismét csak személyeskedésre futja. Mondjuk érthető, eszed az nincs.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:

Nem mintha képes lennél felfogni, te kutyaszar.

journals.ama.org/doi/abs/10.1509/jmkr.2005.42.4.383?code=amma-site

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Próbálj egy magasabb szintet: ha nem sikerül, nyalhatod tovább a rühes macskáidat. Addig is okoskodj fideszes blogokon, a szintedhez méltóan.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nem kattintok orbánista nemzetárulók linkjeire. Ha intelligens lennél, már odébb toltad volna a bringát.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:

"a szintedhez méltóan."

Látom, te már megtaláltad a saját szintedet a bányászbéka segge alatt.

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa:

"Ha intelligens lennél, már odébb toltad volna a bringát."

Biciklit lopni csak a te szokásod.

@DFK: Szárított víz... kár, hogy nem nekem jutott eszembe.
Viszont még alkalmazhatom a gasztronómiában, ha egyszer vendéglőt nyitok: kaptok majd menzásnál is gyengébb teát és két évvel ezelőtt egy csirkeszárnyból származtatott levest - rázva, nem keverve, miáltal előbbi jobban élénkít, mint a kínai tea, utóbbi sűrűbbé válik, mint ami Kis Jánost elvitte.

@Maxina Split: "csak sokan nem ismerik"

Tölts egy pohárba vizet; öntsd ki; szárítsd meg; azután idd ki.
Szó se róla, ezt nehéz kutatni - annyira, hogy a szárított poharak forgalmazóinak még nem sikerült.

Ettől persze elhiszem, hogy téged a kétes tisztaságú, de egyébként üres poharak ürítgetése tart életben. Sajnálom is, hogy nem én vagyok az amforásod.

Amint valaki bemutatja, hogy a láncfűrészkenőolaj CH23-as hígításától visszanő a baltával levágott ujja, hinni fogok a homeopátiában.

@Maxina Split: "viszont sokat segitett nekem a homeopatia" Elárulád melyik ez a homeopátiás szer ami segít?

@Tarlós elvtárs kutyaszaros városa: "Nem kattintok orbánista nemzetárulók linkjeire"

Az a kellemes homok ami körbeveszi a fejed, érthető, ha nem szívesen húznád ki belőle a fejed.

@nnnnnnnn: Te tudod rosszul. De mindegy.