Nem rossz a Berni, de így hogy Soros szövegét gágogja, esélytelen.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Már te is Kósa Lajos és Németh Szilárd szintjén Sorosozol? ;-)

jaj....

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: te akkor is hazudsz ha kerdezel.

@Frady Endre:

Soros és az ami mögötte áll hatalmas veszély manapság.

@saci02:

Így igaz: ellenzem a liberalizmust.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Nem rossz a hozzászólás, de így, hogy a Fidesz gyűlöletpropagandáját böfögöd vissza (gyurcsányi szavakkal élve) reggel, délben meg este, gondolkodás nélkül...esélytelen, hogy érdemi vitát folytassunk bármiről is.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
"Soros és az ami mögötte áll hatalmas veszély manapság."
Te tényleg ennyire félsz a demokráciától és a szabad vélemény nyilvánítástól? :)))

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: mar megint hazudtal.

Harciasnak, harcias, csak sokszor ostobaságokat beszél. Kéthly Annához pedig csak annyi köze van, hogy ő is nő. Pont ugyanazt megvalósíthatatlan téziseket mantrázza az atomerőművekről és a korrupcióról, mint a kretén európai zöld társai.
„A zöldek olyanok, mint a dinnye: kívül zöldek, belül vörösök.” George Pell

Mikor ilyen szánalmas provokációt nyomtok fel a netre, főleg ezekben a közismerten tragikus diktatórikus időkben...ugyebár, az azért esztekbe jut, hogy egy 1%-os pártról pofáztok a sok közül?
Az LMP-ben egyetlen igazi egyéniség volt, a Schiffer, akinek bizony vannak önálló gondolatai és aki értelmes, még ha nem is ért vele egyet az ember.
Szélbetti csak egy álszent. libsi, nemzetellenes báb.
Mellesleg örömteli, hogy ő is indul a miniszterelnökségért, mert így legalább 3 részre fog oszlani az ellenzék.

Érdekes, ha erős női eszményképet keres magának, miért nem Tormay Cécile-t találja meg?

@KalmanBlog: A válasz egyszerű, mert Tormay polgári konzervatív-keresztény értékrendet képviselt.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Legfeljebb Putyinra és Orbánra. A rájuk leselkedő veszélyt az emberiség döntő többségével egyetemben simán elviselem.

Hát, khm...izé...szóval: azért mégis ki kellene vizsgáltatni Bernikét, hátha tényleg férfi ő. A külzete ugyanis semmiképp sem egy nőé -inkább egy ronda pasi, ezen sajnos nem változtatna a vizsgálat eredménye sem.
Nem akarom bántani, de ezzel a fejjel nem kéne kiállnia, bármi okosságot is mond. De még csak nem is mond...

@KalmanBlog: Mert ő mit csinált?

@Drednaught: Egyetértek, ez a lényeg (nem a hülyeség, amit magamtól írtam)!

@Drednaught: Miért kell, hogy egy politikusnak egyénisége legyen? A kukásoktól sem várom el, csak azt, hogy időben, rendben, diszkréten elvigyék a szemetet.

Az egy dolog, hogy hangoskodásban egy kocsmai hőzöngő a szint, de mondanivalóban kicsit el kéne rugaszkodni ettől.

@chrisred: Ez egy fura kérdés.
Nem kukásokról van szó, talán ezért.
A politika, egy ország vezetése, egy nép számára az út meghatározása nem egzakt tudomány és nem írható le olyan folyamatábrákkal, ahogy a kukások melója, így más skilleket igényel.
A karakter nélküli politikus olyan, mint egy betanított munkás-orvos.
Lehet, hogy kiveszi a manduládat 100-ból 100-azor, de ha nem szabványos a mandulád, a szervezeted, a tested,stb. ő azonnal el fog veszni.
A karakter nélküli politikus szinte felhívás keringőre a Soros-féléknek.

@Drednaught: Semmi összefüggés nincs egy szakember képzettsége és tehetsége és a között, hogy milyen egyéniséggel rendelkezik. A lehető legrosszabb, ha egy félművelt és semmilyen szakmában nem elmélyült ember a fejében fészkelő torz ideológiákat rá akarja erőltetni az ország polgáraira, erre Gyurbán (vagy Orcsány) épp elég bizonyítékot szolgáltatott.

@iii:

Aaz értelmes ember nem sorosozik, mert tudja, Soros csak egy jelkép.

De a kisembernek nehlz lenne az egészet részleteiben elmagyarézni, s a sorosozás mégicsak elmondja a lényeget.

@Peetee:

Egyik párthoz sincs közöm...

@Frady Endre:

Én nem félek, a liberáliosk félnek ettől.

@saci02:

Miben, pedofil majmom?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Ahogy Putyin is az.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Akkor az NVB (Népszavazásokat Visszautasító Bizottság) a legliberálisabb szervezet Magyarországon.

@chrisred: Hát a fészkelő torz ideológiák emlegetésekor ne menjünk már el a balos-libsi-feminista-anarchista borzalom mellett sem.
Lehet azon vitatkozni, hogy családtámogatás vagy muszlim betelepítés legyen a megoldás a munkaerőhiányra, de ne mondjuk már, hogy az utóbbi a normális, a jó, a helyes, a progresszív.
Azt se mondjuk már, hogy normális ideológia az, hogy meghívok magamhoz a lakásba 30 embert vendégségbe, majd mikor látom, hogy túlvállaltam magam, akkor pusztán a "nagyobb albetétemre" való hivatkozással követelem, hogy a szomszédom fogadja be magához 4-5 vendégemet.
Szóval ehhez képest ma Orbán a józan paraszti ész és ez legyen a többiek közvetett kritikája.

MIÉRT NEM LEHET OLVASNI A PESTISRÁCOK CIKKEIT ??? HIÁBA KLIKKELEK RÁ, NEM JELENIK MEG A CIKK !
A ROHADT KURVA ÉLETBE ! K,I AZ A FASZ AK,I EZZEL SZÓRAKOZIK, HADD RÚGJAM TÖKÖN PÁROS LÁBBAL !!!!!!!!!

@Drednaught: Emlegetni bármit lehet, a hatalmi politika központi elemévé tenni már más tészta.
Hát ne hívj meg magadhoz senkit, megteheted. De ha bevezetted a házadba a villanyt, és szerződést kötöttél az elektromos művekkel, nem teheted meg, hogy nem engeded be az óraleolvasót.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: definicio szerint te mindig hazudsz, te kis buzi

@chrisred:

Nem az.

@saci02:

Így igaz: aki nem hozzád hasonló bérkommentelő, az hazudik a liberálisok szerint.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: mar megint hazudtal.

@chrisred:

Nézd mi miféle kérelmek érkezxnek be oda.

Én egylbként engedném ezeket, mert teljesen röhejesek.

@chrisred: És itt jön a lényeg: ha te valamiféle érvelési hibával élve azt mondod, hogy 4-5 óraleolvasót kell elszállásolnom, akkor én teljesen jogosan szállok szembe bármilyen szabállyal, amit nekem szegeznek.
Szóval senki nem kötelezte a Muttit, hogy a nyakára húzza a migiriket és arra sem, hogy túlvállalja magát. Mi drága pénzért megvédtük magunkat, mert NEM akarunk ezekkel élni.
Ezt elég egyértelműen kifejtette már a nép számtalan fórumon.
Azok, akik szeretnének velük élni, javasoltatik, hogy költözzenek a Lajtán túlra, de a közös kaput nem fogjuk kinyitni miattuk.
MI vagyunk a többség és kész, vegyék tudomásul.

Mellesleg szerintem fölösleges a kohéziós alap kiürítésével fenyegetőzniük, ugyanis ha jól látom a Brexit/Olasz helyzetet, a következő ciklusban akkor is jelentősen csökkentenék azt, ha történetesen egymillió szaros migránst fogadnánk be.
Így csak szolgálunk nekik egy cassus bellivel, de ezen kérdések, rajtunk kívül álló okok miatt már eldőltek.

Ha viszont így lesz, nem sok értelmét látom az EU-ban való maradásnak.
Multilaterális alapon, ahogy a norvégok izlandiak,stb. működnek együtt az EU-val, mi is maradhatunk békés, kedves, társult kistesók.
Legfeljebb többet kell várni a határon, de ennyi lenne a negatív hatása.

@chrisred: A példád annyira leegyszerűsített hogy rossz.

@Drednaught: Nem érvelési hiba, hanem rossz értelmezés a részedről. Nem elszállásolni kell az óraleolvasót, hanem ellenőrizni a belépési jogosultságát, és ha igazolni tudja, akkor beengedni és addig engedélyezni a tartózkodását, amíg arra jogosult.

@chrisred: a példánál maradva a szerződés szerint a gondnok engedi be a leolvasót a lépcsőházba addig míg megnézi az órát nem pedig továbbküldi mások lakásába.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: A tavalyi népszavazásnál idiótábbat nehéz elképzelni. De legyen, ha összegyűjtik hozzá a kellő aláírást, akkor az adófizetők nyilvánvalóan érdekeltek az idióta kérdés társadalmi szintű megvitatásában.

@Laciii: Így van, az állam a gondnok, neki kell gondoskodnia arról, hogy a lakókat (polgárokat) a legkevésbé se zavarják a ház területén jogszerűen ott tartózkodó nem helyi lakók.

@chrisred: És meddig jogosult?
És miért vannak 5-en?
Szerencsére ez nem így megy.
Ahogy anno joga volt a nyugati országoknak kihúzni magukat az EU bevezetése alól, a munkerőpiac megnyitása alól és ahogy feltőkésítették a bankjaikat, szembemenve a piaci szabályokkal, úgy most sem nagyon maradt hiteles érvük, amiért két facebook profilfotú gyásszínbe való színezése közt ránk ugatnak, hogy mi is vegyünk csak magunkhoz kanos, büdös, lusta, haragos muszlim szarokat.

Amúgy Orbánt hülyének tartom. Szimplán be kellet tvolna fogadni annyi menekültet, mint Ausztria+1 és mindnekinek lapos volna a pofája az idők végezetéig.
Nem értem, hogy minek vállalja fel a konfrontációt. Ennyi elég lenne a képmuttó libsik pofájának...
15 muszimra ráeresztünk 15 rendőrt állandóra és ha csak egy rossz gondolatuk van, a szerb határon találják magukat.

@Drednaught: bocs, az EURÓ bevezetése alól...

@Drednaught: Bizony!

Az a baj Bernadettel, hogy buta, de szerepelni vágyó.

@Drednaught: Szerintem Orbánnak annyit kellett volna tenni, hogy összehoz egy ukrajnai menekültprojektet jó látványosan, kimenekítünk pár családot a Donyec medencéből, és verjük a mellünket, hogy a kis Magyarország egész Európa helyett egyedül gondoskodik az ukrajnai humanitárius válságról, a többi 27 ország rendezze a Szíria-Líbia projektet. Persze ezzel ki is lőttük volna a kormány által folyamatosan lebegtetett muszlimveszélyt, amire Orbánéknak még évekig szüksége lesz.

Nagy ott a baj, ahol Bernadett a reménysugár....

kár, hogy pont most a választások előtt megy el szülni...

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Akkor miért jelensz meg szinte a legtöbb kommentelhető blogon és miért tolod totálba mindenkinek a Fidesz gyűlölet-propagandájával tökéletesen megegyező, figyelemfelkeltő, esetenként megbotránkoztató, féligazságokra alapozó ökörségét? Elhiszem, hogy nincs közöd pártokhoz, de akkor miért tolod a fidesz szekerét mindenhol kora reggeltől késő estig? Miért pontosan ugyanaz a véleményed és a kinyilatkoztatásaid, mint amit a kormánypárt kommunikál?

" A mai Parlament Kéthly Annája egyértelműen Szél Bernadett"

Értem. Akkor hát lássuk hogyan végezte a példa(kép):

1956. november 4-én Bécsben tartózkodott, részt vett a Szocialista Internacionálé kongresszusán. Hazafelé tartva értesült a szovjetek bevonulásáról. Többé nem tért vissza az országba. Első útja New Yorkba, az ENSZ magyar bizottságához vezetett, ahol részt vett a forradalomról szóló jelentés elkészítésében. Több memorandumot küldött az ENSZ-hez. 1957-ben a strasbourgi Magyar Forradalmi Tanács elnöke lett. A Szocialista internacionálé és a belga szociáldemokraták segítségével Brüsszelben telepedett le. Ezenkívül ő volt a londoni Népszava főszerkesztője, egészen 1964-ig. 1976. szeptember 7-én halt meg a belgiumi Blankenbergében."

Ölég szar ügy..:)
Bár ahogy olvasom a wikin, "1945 és 1948 között is támogatta a zsidók kivándorlását. Mindezért magas izraeli kitüntetését kapott, Golda Meir személyesen is fogadta."

Nos, az epigon is nekiláthatna, valami haszon csak legyen...

Muhaha

@chrisred: Ez marhaság.
Egyrészt semmi közünk az Ukrán helyzethez és jó is így, másrészt vajon Putyin mennyire díjazná ezt a gesztust?
Harmadrészt pedig erre jogosan mondaná azt a Mutti, hogy mi az EU tagjai vagyunk és ide szólnak a kötelezettségeink, ha vannak. Ukrajnával nem vagyunk ilyen kapcsolatban, szóval nem hivatkozhatunk arra, hogy elfoglaltak vagyunk a másik oldalon és emiatt az EU felé nem teljesítünk majd.
Végül, de nem utolsó sorban pedig az EU részeként definiálva van a külpolitikánk valamelyest, lásd. ruszkikkal szembeni nagy embargó(amit mellesleg a Mutti szegett meg éppen a legnagyobb értékben, de mindegy).

A lényeg ugyanaz marad: nem parancsolnak nekünk. Ha pedig olyan nagyon kényesek a szolidaritásra, kezdjék a saját portájukon, pl azonnal emeljék a saját országaik szintjére az itteni leányvállalataiknál a dolgozói béreket.
Egyoldalú és logikátlan követelésekben minket sose fognak tudni legyőzni...
Ha viszont az elvük az erősebb kutya baszik, akkor előbb bizonyítsák, hogy ők volnának az erősebb kutya.
A Muttinak nehéz dolga lesz ebben, miután a görögök egymás után több hullámban nem csak leszopatták vele magukat, de a gecit is lenyelették vele, sőt a kamerába is kellett mosolyognia hozzá.
Mi is bevetjük majd a náci-kártyát és a farkukat maguk alá húzva fognak sikongatni és remegni.
A lengyelek már javában nyomják.

@Le Orme 2: "Az a baj Bernadettel, hogy buta, de szerepelni vágyó. "

Inkább az hogy az összes hazai politikában szerepelő illetve szerepelni vágyó fapinából nem tudsz egy épkézlábat összegyúrni...
És ezen már ron werber sem segíthet.

@Brumm Brumi: Szél női hölgyben én leginkább azt szeretem, hogy mindenhez IS ért. Azt persze nem értem, hogy ennyire szerteágazó, interdiszciplináris tudás birtokosaként miért is nem a versenyszférában épít egzisztenciát? Egy ilyen tökös, sok helyen bizonyítani képes modern gondolkodású , céltudatos és becsvágyó nőért két kézzel kapkodnak a nagy nemzetközi tanácsadó/pénzügyi cégek.
Csak nem küldetése van?

@Drednaught: Kit érdekel, hogy Putyin vagy Merkel mit gondol? Annyi közünk van Ukrajnához, hogy határosak vagyunk vele, tehát feléjük schengeni határország vagyunk, ami egyben menekültügyi kötelezettséget ró az országra az közös uniós rendszerben (Dublin). Mi átvállaljuk a leterhelt olasz és görög idegenrendészet ukrán kvótáját a tőlük átvenni szükséges kvóta elengedése ellenében.

@Peetee:

A hozzád hasonló fanatikus ballibeknek mindenki fideszesnek tűnik, aki nem gágogja gazdáitok gyomorforgató dalát...

"Orbán-rendszer leghangosabb, legharciasabb ellenzője. "

Lofaszt. Egy ostoba demagog, sorosberenc libbant ribanc.

@chrisred: Akkor másképp mondom: nincsenek ukrán menekült tömegek a határon és sehol a környező országokban.

@Drednaught: Én pedig megfordítom: miért vannak szíriai, iraki, afgán stb. menekült tömegek? Mert az Unió nem lépett időben, hogy a humanitárius válságot megelőzze.

@Drednaught: Pedig kb. ők lennének az egyetlenek, akikre szigorúan véve érvényes lenne a befogadási kényszer. Hiszen nekik mi lennénk az első határos békés országok egyike. Ők valódi menekültek lennének, nem kalandorok, felderítők, diverzánsok

@chrisred: Szerintem te most ezt elpoénkodod.
Az EU nem lépett időben?
Biztos nem a kiprovokált, fizetett Arab Tavasz az oka?
Biztos nem az, hogy Szíriában is ugyanezt akarták, de valaki elfelejtett szólni nekik, hogy az Putyin telke, aki esetleg nem fogja hagyni?
Biztosan nem az évszázadokon át folyó nyugateurópai kizsákmányolása a niggereknek?

Ember, a világpolitika folyik a maga medrében. Az amcsik befostak, hogy nem dollárban fogják mérni az olajat, vagyis nem lesz akkora igény már a dollára a világban, ezért szépen ledózeroltak pár országot, erről vna szó.
Hogy Khadafi-Bush-Obama-Merkel-Sárközy mit intézett, az ő dolguk, az ő bulijuk, de ha elszabadul a pokol, mert kapzsik voltak, azért miért nekünk kéne szopni?
Mi nem hajtottunk az olajra, nem voltak ranszolgáink, nem voltak gyarmataink és az EU önmagában nem jelent kölcsönös felelősségvállalást a másik gonoszságaiért.

Mellesleg Ukrajna ugyanúgy politikai hadszíntér, ahogy Krím vagy Kosovo is. Semmi köze ennek semmiféle magasztos emberiességhez, amire hivatkoznak.
Amiben nincs pénz, arra nagy ívben szarnak(lásd kurdok esete, akiket hátbaveregettek, amíg a bőrüket vitték vásárra, de amint szavazni akarnak az önálló országukról, hirtelen már mindneki másfelé néz a nagyhatalmak közül).

Ne mondd azt, hogy az "Unió" tett/nem tett valamit. A franciák, britek, németek nagy bulijairól van szó, illetve azok utózöngéiről.
Ne legyen már az, hogy amíg haszon jön belőle, az az övéké, amint a szar folyik át, már egy nagy közös család vagyunk, akik osztoznak a bajban.
Ne legyen már piacpártiság, amikor a keleti munkások alacsony béréről van szó, majd pedig szolidarításpártiság, amikor képzetlen, lusta, büdös, retkes terroristákat kéne szétosztani.
Ne legyen már önálló állami döntés kérdése a gázüzlet megkötése a Mutti részéről amikor közös gazdasági szankciók vannak épp érvényben a ruszkikkal szemben, de amikor migránsok befogadása a kérdés, ne lehessen belőle országok önálló döntése.

@Dorottya Veres RLDD: Igen, érvényes lenne és még azt is mondanám, hogy fogadjuk is be őket, de nem jönnek, mert nem olyan nagy a balhé és mellesleg vannak a mi országunknál jobb helyek is számukra.
A lényeg, hogy a migránskvóta kérdésében nem relevánsak az ukránok egyáltalán.
Nem is lesznek azok, amíg el nem árasztják Németországot.

Bolond lyukból bolond Széll fúj. Ha csendben marad simán csak buta lenne, de Ronwerber instrukciói nyomán muszáj nagy hangon hülyét csinálni magából

Ha nem irom hogy sunáznám akor názi vagyok? Mer ha igen akor inkáb leirom főleg ha lehet együtt taga200 barátomal mer akor közbe jókat tudunk beszélgetni

Napjainkban, mikor nincs ellenzék, meg kell(ene) becsülni azokat, akik próbálkoznak.

@lippsi e vagy?: Ja, csak teszi mindezt az esélytelenek nyugalmával és a számonkérhető felleősség teljes hiánya mentén.

@morpheus.: Mit? Teljes tevékenysége kimerül a "Ne így, ne úgy ezt ne azt ne !destruktívitásban és fűszerezi némi (inkompetenciáját tökéletesn mutató) sötétzöld Paks II-ellenességgel...
Komoly teljesítmény. Észre kellene venni, hogy nem Mo.-ért teszi, amit tesz, pusztán szeretne egy újabb 4 évre szóló meghosszabbított munkaszerződést. Miniszterelnök jelölt... ne nevettesse már ki magát. Egy kerületi polgármester nagyobb támogatói bázissal rendelkezik.. ne megy állítólag országos párt arca.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Sosem voltam elkötelezett baloldali. Liberális meg végképp nem. Az, hogy nem tetszik a rendszer(szintű, orbitális méreteket öltő pofátlan korrupció) az nem jelenti azt, hogy baloldali liberális vagyok. Be tudod ezt fogadni?

@Peetee:

Te tudod mi vagy. De szöveged erősen balliba szagú...

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Látom nem tudod befogadni. Jól értem, hogy aki nem a Te kottádból énekel, azt azonnal és végérvényesen ezzel a ballib' jelzővel illeted? Mit jelent ez pontosan számodra? Ezt tanították a narancs-suliban?, de tudod-e értelmezni azt, amit mondasz?

@Peetee:

Aki a 2010 előtti kurzust szeretné, az jellemzően ballib. Nem gondolod?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: De. És én azt akarom? Nem. Én egy tiszta, átlátható, a korrupció ellen küzdő- és nem azt évről évre magasabb szintre fejlesztő kormánypártot szeretnék. Ennek sem a maszop (ballib) sem a Fidesz nem felel meg, de a Jobbik és az LMP mellé sem húznám be az X-et. Ezért vagyok ballibbant? Nem hinném...

@Peetee:

Szerinted az ország fő problémája a korrupció?

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Igen; az egyik leginkább kezelendő probléma, mert ok-okozati összefüggésben rengeteg más dolgot is kedvezőtlenül befolyásol, vagy/és más komoly problémákra megoldás lehet az a pénz, amit most szemérmetlenül ellopnak.

@Peetee:

Na látodra, számomra meg a korrupció kb. a tizedik helyen van a problémák között.

@Peetee: Ez szép és szerintem ezzel még rajtad kívül rengetegen vannak így. Na, de ha nincs kivel leváltani a jelenlegi kompániát, akkor mi haszna is lenne a váltásnak? Jönne a régi/új sáskahad, éhesen és tanulva az elkövetett hibákból (előrelátás hiánya) hihetetlen lendülettel igyekezne feltölteni a raktárakat. Nem adok nekik 2 évet, már körbeszopkodnák az IMF-et egy kis segíccségért, meg újfent dobra vernék az állami vagyont, már úgy értem, ami még maradt belőle. Újra ütnének egy likat a költségvetésen a magánynyugdíjpénztáras őrültségükkel... közben meg bukdácsolnának a fidesz nagy bölcsen jó időben letelepített taposóaknái között. Ha ez nem rúgná ki a sámlit az ország alól, akkor már semmi..

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: de akkor mi van az előtte lévő 9 helyen?

@ztamasz:

Az 1. helyen az ország által megtermelt profit kisíbolása van a nyugat által.

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
akor az első a profit nyugatiak általo kisíbolás, a tizedik a korrupció, de mivan köztük?

@ztamasz:

Számtalan gond.

Pl., nem sorrendben:
- a frakciódiktatúra,
- a korlátozott népszuverenitás,
- a magas bérterhek,
- a NATO-tagság,
- a kommunista/náci bűnök tagadásának kriminalizálása,
- az iszonyú bulvár,
- a homokosok élettársi lehetősége,
- az ateizmus és a szekularizmus hatalmas.

@Drednaught: A polgárháborúnak ezer és egy oka volt, politikai, társadalmi, vallási, kulturális stb. Nem is a válsághelyzet megelőzéséről volt szó, hanem az Európára áthúzódó következmények megelőzéséről, ami már 2012-ben is látható volt.